Source: (2007) REVISTA ARGENTINA DE SOCIOLOGÃA. 5(8): 151-171.
El riesgo ha tenido muy mala prensa en gran parte de la teorÃa social y la criminologÃa crÃtica,
especialmente después del 11/S. Este artÃculo argumenta que tal crÃtica puede estar usando este
término de manera inadecuada y que la mayorÃa de las caracterÃsticas que resultan importantes
están conformadas por el contemporáneo adverso clima polÃtico. Este ambiente le ha dado
una similar impronta negativa a otras perspectivas acerca de la seguridad. Se sugiere, aquÃ, que
hay otras formas de desarrollar la noción de riesgo, tales como la minimización del daño de la
droga que brinda una promesa considerable para relacionar el riesgo con la seguridad y, más
ampliamente, con la cuestión de la justicia social. Sin embargo, las llamadas abstractas a la
seguridad de minimización del daño sufren exactamente los mismos problemas que enfrenta
la generalización de la seguridad basada en el riesgo. Este artÃculo sugiere que podrÃamos usar
la analÃtica gubernamental para construir un conocimiento estratégico del riesgo, mediante el
análisis de las perspectivas existentes (como la minimización del daño y la justicia restaurativa),
y usarla también para generar experimentos en riesgo, seguridad y justicia. (resumen del autor)
Your donation helps Prison Fellowship International repair the harm caused by crime by emphasizing accountability, forgiveness, and making amends for prisoners and those affected by their actions. When victims, offenders, and community members meet to decide how to do that, the results are transformational.
Donate Now