O falcão e o rouxinol: quem medeia o confronto dos que cuidam do conflito? – Aproximações e dessemelhanças entre Justiça e Judiciário.

Source: (-0001) Justicia Restaurativa En Linea. Washington, DC: Prison Fellowship International

Costuma-se aludir ao apoderamento das práticas de aplicação da Justiça pelos representantes do Poder Judiciário assinalando jocosamente que quando o Juiz não chega a pensar que é Deus isto se deve a sua certeza de que de fato o é. Ao assim proceder, afastando-se dos conflitos para, supostamente, apenas manter isenção, o magistrado comporta-se diante das partes em contenda como censor e moralizador onisciente, provocando-lhes, em resposta, uma atitude de responsabilidade passiva quanto ao conflito que resultou em processo judicial. Ao se colocar na atitude de responsável passivo o indivíduo passa a não escolher ou produzir a solução para os problemas encontrados, e o magistrado, por sua vez, tende a se distanciar das partes e de seus problemas tornando impreciso o seu julgamento.